МО Ям-Тесовское сельское поселение

Главная | Мой профиль | Регистрация | Выход | Вход
Четверг, 24.07.2025, 20:47
Вы вошли как Гость
Группа "Гости"
Приветствую Вас Гость | RSS

ПОИСК
Меню сайта
Категории раздела
Новости [958]
Объявления [415]
Информация [2]
Прокуратура информирует [442]
НПА [1]
Новости ОМС [74]
СФР информирует [167]
МЧС России предупреждает [3]
Комфортная среда [8]
Росреестр информирует [3]
Ям-Тесовский ЦКД
Бизнес-навигатор
Корпорация МСП
Поддержка МСП
Нет коррупции
Другое дело
Нет экстремизму!
Форма входа
Статистика
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2024 » Декабрь » 25 » Приговор Лужского городского суда
23:06
Приговор Лужского городского суда
Приговор Лужского городского суда

  1. Лужской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого жителя Лужского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимый 15 сентября 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в дер. Торошковичи Лужского района Ленинградской области, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч 1 ст. 264.1 УК РФ и лишённый права управления транспортными средствами на срок 3 года, сел за руль своего автомобиля, начал движение по поселку и был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя, позиции подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, признал злоумышленника виновным в совершении данного преступления, и назначил ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет. Отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы судом определено в исправительной колонии общего режима.

 

Приговор Лужского городского суда

 

  1. Лужской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого жителя Санкт-Петербурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).

В судебном заседании установлено, что подсудимый в период с 05 по 06 июля 2024 года путем свободного доступа проник в помещение подъезда дома, расположенного в д. Пехенец Лужского района Ленинградской области и похитил два велосипеда общей стоимостью 11 500 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя, позиции подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, признал злоумышленника виновным в совершении данного преступления, и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

 

Приговор Лужского городского суда

 

  1. Лужской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимого жителя г. Луга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).

В судебном заседании установлено, что подсудимый 13 марта 2024 года нашел на улице банковскую карту потерпевшего и осознавая, что денежные средства на банковском счете к которому привязана найденная им банковская карта, являются чужими, совершил их хищение, а именно: расплатился данной картой в магазине, приобретя товар на общую сумму более 5000 рублей, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя, позиции подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, признал злоумышленника виновным в совершении данного преступления, и назначил ему наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

 

Приговор Лужского городского суда

 

  1. Лужской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого жителя г. Луга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей).

В судебном заседании установлено, что подсудимый в период с 01.10.2023 по 01.06.2024 являясь родителем, не имея уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в результате чего образовалась задолженность на сумму 123000 рублей.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя, позиции подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, признал злоумышленника виновным в совершении данного преступления, и назначил ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%.

 

Приговор Лужского городского суда

 

  1. Лужской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого жителя г. Луга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию либо имеющему судимость.).

В судебном заседании установлено, что подсудимый 22.07.2023 подсудимый, имея судимость за преступление, совершённое с применением насилия, находясь в доме, расположенном на ул. Средней Заречной в г. Луга, в ходе конфликта причинил побои потерпевшей, от которых она испытала физическую боль.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя, позиции подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, признал злоумышленника виновным в совершении данного преступления, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

 

Приговор Лужского городского суда

 

  1. Лужской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого жителя г. Луга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).

В судебном заседании установлено, что подсудимый 22.05.2024 пришел в магазин торговой сети «Пятерочка», находясь в торговом зале совершил хищение продуктов на общую сумму 2336 рублей и осознавая, что его действия обнаружены сотрудниками магазина, скрылся похищенным товаром.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя, позиции подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, признал злоумышленника виновным в совершении данного преступления, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Приговор Лужского городского суда

 

 

  1. Лужской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимого жителя г. Луга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата средств на содержание детей).

В судебном заседании установлено, что подсудимый в период с 01.02.2024 по 01.04.2024 являясь родителем, не имея уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в результате чего образовалась задолженность на сумму 32000 рублей.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя, позиции подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, признал злоумышленника виновным в совершении данного преступления, и назначил ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%.

 

Приговор Лужского городского суда

 

  1. Лужской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимой жительницы г. Луга, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).

В судебном заседании установлено, что подсудимая 24 апреля 2024 года нашла на улице банковскую карту потерпевшего и, осознавая, что денежные средства на банковском счете к которому привязана найденная ею банковская карта, являются чужими, совершила их хищение, а именно: расплатилась данной картой в магазине, приобретя товар на общую сумму более 3000 рублей, чем причинила материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя, позиции подсудимой, признавшей свою вину в полном объеме, признал злоумышленницу виновной в совершении данного преступления, и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с испытательным сроком 2 года.

 

Приговор Лужского городского суда

 

  1. Лужской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее не судимой жительницы г. Луга, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

В судебном заседании установлено, что подсудимая 07 марта 2024 года пришла в магазин торговой сети «Магнит», расположенный в городе Луга и совершила хищение продуктов питания на сумму 2700 рублей, чем причинила материальный ущерб на указанную сумму.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя, позиции подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, признал злоумышленницу виновной в совершении данного преступления, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

 

Приговор Лужского городского суда

 

  1. Лужской городской прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого жителя Лужского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).

В судебном заседании установлено, что подсудимый 18 октября 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с потерпевшим в квартире, расположенной в г.п. Толмачево Лужского района похитил принадлежащее потерпевшему имущество на общую сумму 34 000 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд, согласившись с доводами государственного обвинителя, позиции подсудимого, признавшего свою вину в полном объеме, признал злоумышленника виновным в совершении данного преступления, и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.


 

Категория: Прокуратура информирует | Просмотров: 68 | Добавил: Приозерный | Рейтинг: 0.0/0
Комиссариат г.Луга
Герои Команды 47
Военная служба
МЧС России
Госуслуги.Дом
Право РФ
Достижения РФ
ПОС
Госуслуги
Госуслуги дом
Команда 47
Новости 47news
Россельхознадзор потребовал от птицефабрики “Ударник” отделить своих птиц от чужих
Выяснилось, что в производственной зоне растут деревья, что может привести к гнездованию диких птиц – это запрещено. 
Ленобласть
СПК
Гос. учреждения
ГО, ЧС и ПБ
Служба 01
Антитеррор


Главная | Регистрация | Вход Четверг, 24.07.2025, 20:47
Приветствую Вас Гость | RSS
Copyright MyCorp © 2025 | Сделать бесплатный сайт с uCoz